< Terugkeer

Wijzigingen in de mogelijkheden tot beroep tegen een vonnis bij verstek

Geplaatst op: 15/11/2017 - Bijgewerkt: 05/12/2017

Bron: Droits Quotidiens

“Wanneer iemand wordt gedagvaard voor de rechtbank en niet op de hoorzitting aanwezig is, dan wordt hij “bij verstek” veroordeeld. Vóór de hervorming van het gerechtelijk wetboek van deze zomer, konden personen die bij verstek werden veroordeeld en die de veroordeling betwistten, ervoor kiezen om verzet aan te tekenen of in hoger beroep te gaan.

Toen deze twee mogelijkheden nog bestonden, werd aangeraden om eerst verzet aan te tekenen. Als de betrokkene niet tevreden was met het resultaat van dit verzet (met de nieuwe uitspraak), dan kon hij nog altijd in hoger beroep gaan.

Tegenwoordig bestaat deze dubbele mogelijkheid niet meer.

In burgerlijke zaken (huur, familie, contracten, enz.) heeft iemand die een veroordeling bij verstek wil betwisten enkel nog de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan. Wanneer het daarentegen voor zijn geschil niet mogelijk is om in hoger beroep te gaan, kan hij verzet aantekenen.
Met name wanneer het bedrag dat het voorwerp van het geschil vormt laag is, is het niet mogelijk om hoger beroep aan te tekenen. Wanneer het vonnis van de vrederechter bijvoorbeeld betrekking heeft op een bedrag van minder dan €1.860 (€ 2.500 voor de rechtbank van eerste aanleg), is er geen beroep mogelijk. Degene die in dergelijke zaken bij verstek wordt veroordeeld, kan dan wel nog verzet aantekenen.

Voor strafzaken (correctionele rechtbank, politierechtbank, enz.) werden de regels gewijzigd in 2016. Ook hier werd de mogelijkheid om verzet aan te tekenen tegen een veroordeling bij verstek, beperkt. Verzet aantekenen is nu enkel nog mogelijk als de afwezigheid op de hoorzitting kan worden gerechtvaardigd door overmacht (kennisgeving naar een verkeerd adres gestuurd, auto-ongeluk, enz.).
Als de afwezigheid niet naar behoren kan worden gerechtvaardigd, dan zal de veroordeelde hoger beroep moeten aantekenen. “

Deze wijziging heeft belangrijke gevolgen voor de energiesector. Het aantal personen dat effectief aanwezig is op een hoorzitting wanneer ze worden opgeroepen voor een energiegeschil, is heel beperkt. Het is voor de gebruikers dus meer dan ooit aan te raden om aanwezig te zijn in de rechtbank en hun rechten te laten gelden. We willen erop wijzen dat beroepen tegen beslissingen van de vrederechter moeten worden ingediend bij de rechtbank van eerste aanleg, die helemaal geen “lokale” rechtbank is.

» zie verklarend schema dat werd opgesteld door Droits Quotidiens (FR)